Die drei Minuten, die Wissenschaft und Religion zusammenbrachten

Wissenschaft und Religion Sie sind oft gegnerische Seiten moralischer Argumente wie Abtreibung, aber es gab einen kurzen Moment, in dem beide zum Wohle des Planeten zusammenkamen – und jeder kann gewinnen. Kürzlich machte Papst Franziskus auf sich aufmerksam, weil er US-Präsident Donald Trump einen Brief über die globale Erwärmung überbracht hatte. Aber wussten Sie, dass die öffentliche Unterstützung des Papstes für die Sache von einem kurzen dreiminütigen Gespräch mit einem Wissenschaftler herrührte?

Dies ist die Geschichte des indischen Forschers Veerabhadran Ramanathan, oder Ram, Professor für Angewandte Meereswissenschaften an der University of California. Obwohl er seit 2004 als Vatikan-Berater tätig war, hatten seine Empfehlungen in der Religionsgemeinschaft keinen Anklang gefunden – zumindest bis 2014. Dann hatte er die Gelegenheit, direkt mit dem Vatikan zu sprechen. Papa Francisco. Das Problem? Genau 180 Sekunden, um Sie vom Treibhauseffekt zu überzeugen.

Der große Balkon von Dr. Ram ging, um das Gespräch auf die moralische und ethische Seite zu bringen. Anstatt den Papst mit Daten zu überzeugen, sagte er schnell, welche Auswirkungen die globale Erwärmung auf Milliarden der Armen der Welt hat. Etwas, das wiederum hauptsächlich von den Reichsten verursacht wird. Wissenschaft und Religion Endlich Gemeinsamkeiten gefunden.

Jeder will sauberes Wasser, frische Luft und viel Energie. Aber nicht alle glauben an die globale Erwärmung, die all dies bedroht. „Das waren die wichtigsten drei Minuten meiner Karriere“, sagt der Forscher.

die Stimme des Papstes

Das Ergebnis davon kennt die Welt bereits. Papst Franziskus war der erste Führer der katholischen Kirche, der öffentlich gegen die globale Erwärmung kämpfte. Seitdem hat er dazu beigetragen, eine Masse religiöser Menschen auf der ganzen Welt zu überzeugen. Der Punkt ist einfach: im Allgemeinen Menschen neigen dazu, mehr an die Person zu glauben, die die Botschaft überbringt als die Botschaft selbst, gesprochen von jemandem, dem sie nicht vertrauen.

Überzeugend hängt mehr von der Art des Arguments als von der Ursache des Problems ab. Einigen reicht es aus, nur zu sagen, dass der Treibhauseffekt eine Bedrohung für das Ökosystem darstellt, um sie ins Boot zu holen. Für andere ist es notwendig, auf Empathie mit den Ärmsten zurückzugreifen, wie im Fall des Papstes. Oder sogar kommerzielle Freiheit, wie es bei einem der Gründer der Tea Party in den USA der Fall ist. Als Symbol des Konservatismus ist sie für einen großen Teil des Landes zu einer der Stimmen gegen die globale Erwärmung geworden.

Das Wort des Papstes reichte nicht aus, um Trump dazu zu bringen, im Pariser Abkommen zu bleiben. Aber wenn mehr der moralischen Führer der Welt die Klimaagenda annehmen, könnte öffentlicher Druck dazu beitragen, diese Art von Maßnahmen, die den Planeten bedrohen, umzukehren.

Im Video unten können Sie weitere Details dieser Geschichte sehen, die Sie gepostet haben Wissenschaft und Religion Gemeinsam im Kampf gegen die Erderwärmung:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=-qfI3DZmmQw]