Testen von Benutzeroberflächen: Die besten Benutzeroberflächen für Smartphones

Im Gespräch mit unserem Autorenteam aus showmetech, versuchen wir zu definieren, welches das Beste ist Benutzeroberfläche ou Benutzeroberfläche (Benutzerschnittstelle) aktueller Smartphones. Schließlich können viele gute Smartphones mit hochwertiger Hardware missbraucht werden, wenn der Hersteller eine schlechte Ressourcenschnittstelle voller Fehler und Mängel enthält.

Andererseits eins UI gut verarbeitet kann selbst ein älteres Smartphone aufwerten. Sehen Sie unten unsere Impressionen:

Standard-Android: Das Standard-Android-System verfügt bereits über eine gut entwickelte Benutzeroberfläche mit traditionellen Widgets, Bildschirmen und der Benachrichtigungsleiste. Mit dem neuen Update 2.3 hat die Benachrichtigungsleiste die schwarze Farbe bekommen. Man kann sagen, dass es sich um eine Schnittstelle handelt, die sehr gut an Touchscreens angepasst ist. Es ist normalerweise auf Smartphones zu finden, die in Zusammenarbeit mit Google hergestellt wurden, wie dem Nexus One (HTC) und dem Nexus S (Samsung).

Motorola: MotoBlur, die proprietäre Benutzeroberfläche von Motorola, ist bei weitem die schlechteste Benutzeroberfläche, die jemals für ein Android-Gerät entwickelt wurde. Es sieht aus, als wäre es halb fertig, faul. Seine Widgets sind hässlich und schlecht gearbeitet. Dies ist ein Beispiel für eine „Bemühung“ des Unternehmens, das es schafft, das zu verschlechtern, was bereits gut und fertig war, nämlich Standard-Android. Es ist kein Zufall, dass es nach der erhaltenen Kritik bald vom Unternehmen neu formuliert werden sollte.

Sony Ericsson: Die neuesten Modelle wie das Xperia Arc haben eine sehr schöne Benutzeroberfläche mit speziellen Funktionen, die mit Inhalten von Facebook, Twitter und dem Fotoalbum des Geräts integriert werden. Einige Widgets sind sehr gut gemacht, zum Beispiel der Musik-Player. Aber mit der Zeit werden Sie müde und suchen nach etwas Praktischerem. Mit anderen Worten, durchschnittliche Qualität.

Samsung: TouchWiz, die Benutzeroberfläche von Samsung, ist ausgezeichnet. Natürlich ist es eine iPhone-Kopie, aber es fügt der Benachrichtigungsleiste hochwertige Widgets und Energieregler hinzu und ist sehr praktisch und funktional. In Galaxy S II wird es noch besser und erhält neue und bessere Widgets. Wir können sagen, dass es seinen Zweck gut erfüllt.

LG: Unser Team hat noch kein LG-Smartphone mit Android zum Testen bekommen. (#ajudaagentLG?!)

HTC: ahhhh, die Sense-Benutzeroberfläche. Seine Benutzer verlieben sich zu Recht in ihn. Wenn es in Version 2.0 bereits als das Beste galt, wird es in 3.0 zu einem Meisterwerk. Unserer Meinung nach ist es die einzige UI, die beim Kauf des Geräts „einen Unterschied macht“. Schnell und nützlich, verändert es das Gesicht des Smartphones mit Funktionen, die Sie in keiner Anwendung oder Oberfläche finden. Schon auf dem Crashscreen merkt man den Unterschied: Es sind sehr gut ausgearbeitete Themes und Animationen. In dieser Hinsicht ist HTC ein Profi.

Apple iPhone: Wir müssen uns darauf einigen, dass die Schnittstelle von iPhone Es ist einfach, aber es ist praktisch, schön und sehr effizient, nicht wahr? Es ist perfekt für den durchschnittlichen Benutzer, der ein unkompliziertes und funktionales System wünscht. Die Mutter aller Touch-UIs wird sich mit dem Neuen massiv verbessern iOS 5 und Ihre neue Benachrichtigungsleiste. Wir wollen es unbedingt testen!

Nokia (Symbian/MeeGo): Auch nicht mit dem neuen Update Anna oder das System MeeGo, die Schnittstelle von Nokia es hat sich nicht viel geändert. Von allen als veraltet angesehen, sind viele Klicks erforderlich, um auf grundlegende Funktionen zuzugreifen. Mit anderen Worten, die „Touch“-Mentalität oder Anpassung an Touchscreens hat das Unternehmen noch nicht in seine Geräte integriert.

Windows Phone: Wir haben das HTC HD7 mit Windows Phone 7 getestet und waren von dieser Benutzeroberfläche beeindruckt. In Bezug auf Geschwindigkeit und Fließfähigkeit lässt es sogar das Galaxy S II (Android) hinter sich, weißt du? Aber es fühlt sich an wie die Art von Benutzeroberfläche, die alt wird. Sie ist definitiv innovativ, aber sie ist überhaupt nicht praktisch. Seine großen „Kacheln“, die Widgets und Icons ersetzen, funktionieren sehr gut auf einem Tablet, aber aufgrund des kleinen Bildschirms nicht auf einem Smartphone.

Brombeere/RIM: Geht im gleichen Schritt wie Nokia. Die Schnittstelle wird noch komplizierter und verzögert. Auch Mitarbeitern von Firmen und Konzernen würden wir ein Blackberry nicht mehr empfehlen. Übrigens, täuschen Sie sich nicht: RIM ist nicht mehr gleichbedeutend mit einem guten Smartphone-Hersteller für die Arbeit.

CyanogenMOD: eine Variation von Android Standard, die auf mehreren Geräten der unterschiedlichsten Marken installiert werden kann, CyanogenMOD ist ein ROM (Alternative Operating System), bei dem die Benutzeroberfläche einige interessante Modifikationen erhalten hat, wie z. B. die Möglichkeit, mit Themen zu arbeiten, erweiterte Steuerung von Widgets , usw. Kurz gesagt, es hat alle Arten von Modifikationen für diejenigen, die es lieben, ihr Smartphone bis ins kleinste Detail anzupassen.

Launcher-Apps: Smartphones mit dem Android-System haben einen zusätzlichen Vorteil, wenn es um ihre Schnittstellen geht. Es ist möglich, sie vollständig zu ändern, indem Sie „Launcher Apps“ installieren. Das heißt, wenn Sie mit der Benutzeroberfläche des gerade gekauften Smartphones nicht zufrieden sind, können Sie Anwendungen wie herunterladen LauncherPRO Plus, SPB Shell 3D (unser Lieblings), ADW Launcher, Launcher 7, Go Launcher, unter anderen. Sie fügen Stile, Layouts, Funktionen und Widgets hinzu, die das Aussehen Ihres Systems vollständig verändern. Es lohnt sich, sie zu testen.

Also, was ist Ihre bevorzugte Schnittstelle? Kommentar in den Feldern unten: