Pragmata auf dem PC: Hält Ihre Hardware das aus? Sehen Sie sich Benchmarks und optimierte Einstellungen an.

Pragmata auf dem PC: Hält Ihre Hardware das aus? Sehen Sie sich Benchmarks und optimierte Einstellungen an.

Diego Amorims Avatar
TechPowerUp testete über 30 GPUs, und die Ergebnisse sind überraschend. Doch wer weiß, wie er Leistung und Bildqualität in Einklang bringt, kann mehr FPS erzielen, ohne die Benutzerfreundlichkeit zu beeinträchtigen.

Hardwaretests mit Pragmatisch Rezensionen sind bereits auf verschiedenen Portalen weltweit verfügbar. Die Ergebnisse zeigen ein relativ zugängliches Spiel in 1080p ohne Raytracing, das jedoch etwas leistungsstärkere Hardware benötigt, sobald fortgeschrittene Beleuchtungseffekte zum Einsatz kommen, wie beispielsweise... TechPowerUpGlücklicherweise weist BenchmarKing darauf hin, dass das Spiel keine Ruckler aufgrund von Shader-Kompilierung oder -Traversierung aufweist, sondern auch in anspruchsvolleren Abschnitten stabile Frametimes bietet.

Pragmata Systemanforderungen auf dem PC

Bevor wir uns mit den Benchmarks befassen, lohnt es sich, einen Blick darauf zu werfen, was... Capcom Es zeigt offiziell an, dass Sie das unten stehende Spiel ausführen sollten.

característicaMinimumEmpfohlen
SO11 64-Bit-Windows11 64-Bit-Windows
processadorIntel Core I5-8500 / AMD RYZEN 5 3500Intel Core I7-8700 / AMD RYZEN 5 5500
RAM-Speicher16 GB16 GB
GPUNVIDIA GeForce GTX 1660 6GB / Radeon RX 5500 XT 8GBNVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8GB / Radeon RX 6600 8GB
DirectX12-Version12-Version
Lagerung40 GB (SSD empfohlen)40 GB (SSD empfohlen)
Erwartete Leistung1080p / 45 FPS in voreingestellter Leistung1080p / 60 FPS auf der Voreinstellung „Ausgewogen“.

Man sollte bedenken, dass die offiziellen Systemanforderungen eines Spiels zwar einen ersten Eindruck davon vermitteln, wie es auf unterschiedlicher Hardware läuft, diese Informationen aber vereinfacht sind und nicht immer das tatsächliche Spielerlebnis genau widerspiegeln. Daher ist es wichtig, sich Praxistests wie die unten aufgeführten Benchmarks anzusehen.

Pragmata in 1080p: Welche GPU benötigst du?

Eine pragmatische Szene, die in einer Raumstation mit geodätischer Kuppel spielt, zeigt zwei Charaktere – einen in einem blauen Anzug und den anderen mit Weltraumausrüstung – in der Nähe eines futuristischen Fahrzeugs. Im Hintergrund ist die Erde durch die transparente Struktur und Sterne am dunklen Weltraumhimmel zu sehen.
Pragmata hebt Capcom in realistischen Weltraumszenarien auf ein neues visuelles Niveau (Bild: Capcom/Pressemitteilung).

In 1080p mit maximalen Einstellungen und ohne RaytracingDas Spiel läuft auf den meisten aktuellen Geräten einwandfrei. RTX 3060 12 GB Die Grafikkarte, die hier in Brasilien zu den beliebtesten in Mittelklasse-Systemen zählt, liefert durchschnittlich 71,3 FPS, während die RTX 4060 8 GB Es erreicht 84,4 FPS, beides sind über 60 FPS, um ruckelfrei zu laufen.

Wer hat einen? RTX 3070 (98,5 FPS) oder eine vergleichbare Leistung übersteigt bereits deutlich 100 FPS. Der ungewöhnlichste Fall ist hierbei der Bogen A770Mit nur 36,5 FPS stellt dieses Ergebnis einen Einzelfall im Vergleich zum Rest des Testsets dar.

Mit aktives RaytracingDie Situation ändert sich. RTX 3060 12 GB Die Bildrate sinkt auf 57,0 FPS, also unter 60. RTX 4060 8 GB Es läuft mit stabilen 67,4 FPS, was ausreicht, um Raytracing ohne größere Probleme zu nutzen. RX9060XT 8GB Es liefert 92,7 FPS, ein wettbewerbsfähiges Ergebnis in seinem Preissegment.

Ein besonders auffälliges Datum ist die Übereinstimmung zwischen RX 9070 XT e RTX 4080Die beiden Geräte erreichen in 1080p RT 160,5 bzw. 162,0 FPS, obwohl sie in unterschiedlichen Preisklassen auf dem Markt angesiedelt sind.

A Bogen A770 Das Spiel friert bei aktiviertem Raytracing komplett ein. Dieses Verhalten tritt bei allen getesteten Auflösungen auf, was auf ein Kompatibilitätsproblem mit der Intel-Architektur dieses Titels hindeutet. Es ist außerdem erwähnenswert, dass diese Tests mit maximalen Grafikeinstellungen durchgeführt wurden.

Pragmata in 1440p und 4K

Eine Szene aus Pragmata zeigt eine Figur in einem futuristischen grau-weißen Raumanzug mit orangefarbenen Akzenten und einem transparenten Helm. Sie blickt konzentriert auf eine Gestalt mit langem, platinblondem Haar, die von hinten zu sehen ist. Die dramatische Beleuchtung in der dunklen Raumschiffumgebung hebt die realistischen Details der Ausrüstung und die Haarstruktur hervor.
Ein dramatischer Moment in Pragmata demonstriert die Qualität der Charaktermodelle und die realistische Beleuchtung, die durch die RTX-Technologie ermöglicht werden. (Bild: Capcom/Pressemitteilung)

Die Auflösung Full HD (1080p) Es ist hier immer noch das beliebteste. BrasilienDennoch lohnt es sich, die bei höheren Auflösungen durchgeführten Tests zu kommentieren.

Em 1440p mit RaytracingDas Spiel wird beispielsweise deutlich anspruchsvoller. RTX 4060 8 GB Die Bildrate sinkt auf 48,0 FPS und die RTX 3060 12 GB bis 41,1 FPS, beides außerhalb des 60-FPS-Bereichs ohne Anpassungen der Einstellungen zur Optimierung. 60 FPS-Schwelle Diese Entschließung dreht sich um RTX 3070, das in Tests einen Durchschnitt von 61,8 FPS erreicht.

Darüber hinaus ist der Streit zwischen RX 9070 XT (119,3 FPS) und RTX 4080 (121,4 FPS) bleibt nahe dran. A Bogen A770 Sie beendet die Tabelle mit 25,7 FPS, dem schlechtesten Ergebnis unter den Karten, die den Test in dieser Auflösung absolviert haben.

Em 4K mit RaytracingDas Spiel ist bereits extrem anspruchsvoll, zumal die Tests ohne Upscaling und mit maximalen Einstellungen durchgeführt werden.

In diesem Szenario ist die RTX 4080 liefert durchschnittlich 69,4 FPS, während RTX 4090 Es erreicht 89,8 FPS. Um in 4K mit Raytracing und ohne Upscaling zu spielen, muss die Hardware im oberen Bereich der Grafikleistung angesiedelt sein. RX 9070 XT Es hält mit 67,0 FPS gut mit.

Man sollte auch bedenken, dass GPUs mit 8 GB VRAM Bei hohen Auflösungen mit aktiviertem Raytracing treten die Probleme verstärkt auf, insbesondere bei 1440p und 4K. Im nächsten Teil der News gehen wir näher auf den VRAM und optimierte Einstellungen ein.

Raytracing oder Pathtracing: Was beeinträchtigt die Leistung stärker?

Direkter Vergleich von Pragmata in 1440p mit DLSS-Qualität: Raytracing links, Path Tracing rechts. Urbane Nachtszene mit Figuren neben einem silbernen Auto und realistischen Spiegelungen im Regen, die die Weiterentwicklung der globalen Beleuchtung und die überlegene Detailgenauigkeit demonstriert.
Path Tracing (exklusiv für NVIDIA RTX) verbessert den Realismus von Reflexionen und globaler Beleuchtung und übertrifft herkömmliches Raytracing in der Detailtreue. (Bild: BenchmarkKing/Reproduktion)

Die traditionelle Raytracing-Technologie ist bereits mit einer erheblichen Belastung für die GPUs verbunden, was zu einem spürbaren FPS-Einbruch führt. Dennoch ist das Spiel auf den meisten Mittelklasse- und High-End-Grafikkarten weiterhin spielbar, insbesondere bei 1080p.

Bereits Pfadverfolgung Dies stellt eine wesentlich höhere Anforderung dar und im Falle von Pragmata, Es funktioniert ausschließlich auf NVIDIA-GPUs..

Alle Pfadverfolgungszahlen in den von TechPowerUp durchgeführten Tests beinhalten bereits... Aktive DLSS-QualitätAnders ausgedrückt: Das Spiel wird intern in einer niedrigeren Auflösung gerendert und anschließend auf die endgültige Auflösung hochskaliert. Die native Bildrate (FPS) mit Path Tracing bei nativer Auflösung wäre deutlich niedriger als die angezeigten Werte.

Selbst bei aktivierter DLSS-Qualität sind die Unterschiede zwischen den Boards erheblich. RTX 4090 Es liefert 114 FPS in 1080p mit PT, während RTX 3080 Es bleibt bei 50 FPS. RTX 5060 Ti 8 GB Es erscheint mit 71 Bildern pro Sekunde, ein Ergebnis, das die Erwartungen in diesem Segment übertrifft. Bei 1440p, RTX 5090 liefert 105 FPS und ein RTX 4090 Die Bildrate beträgt 81 FPS. In 4K ist sie sogar... RTX 5090 Die Bildrate ist auf 62 FPS begrenzt, wenn Path Tracing aktiviert ist.

Das Diagramm von TechPowerUp zeigt die Path-Tracing-Performance in Pragmata mit maximalen Einstellungen und DLSS-Qualität. Der Vergleich unterteilt die Nvidia RTX-GPUs nach Auflösung: 1080p (grüne Balken), 1440p (blaue Balken) und 4K (violette Balken). Die RTX 5090 führt mit 140 fps bei 1080p und 62 fps bei 4K. Die RTX 4090 erreicht 114 fps bei 1080p und 81 fps bei 1440p und demonstriert damit die Skalierbarkeit der GeForce-Karten.
DLSS revolutioniert Path Tracing: Die RTX 5090 erreicht 140 FPS bei 1080p und ermöglicht 4K mit 62 FPS; nur RTX-GPUs liefern dieses visuelle Erlebnis (Bild: TechPowerUp/Reproduktion)

Ein weiteres Datum, das Aufmerksamkeit erregt, ist das von RTX 5060 Ti 16 GB, das in 1080p mit Path Tracing nur 53 FPS liefert, während RTX 5060 Ti 8 GB Es zeichnet 71 FPS in der gleichen Szene auf.

Die Variante mit mehr Speicher schneidet schlechter ab als die mit weniger – ein ungewöhnliches Verhalten, das TechPowerUp zwar erfasst, aber nicht direkt erklärt. Es empfiehlt sich, diese Leistung zu beobachten, bevor man eine Kaufentscheidung allein auf Basis der VRAM-Spezifikationen trifft.

Wer von Haus aus nicht die nötige Leistung erbringt, hat gute Alternativen. DLSS (NVIDIA) und FSR (AMD und Intel) rendern das Spiel in einer niedrigeren Auflösung und rekonstruieren das endgültige Bild mit geringerem Rechenaufwand, was zu einer höheren FPS bei kontrolliertem visuellen Verlust führt.

Darüber hinaus die Technologie Frame-GenerierungDieses Tool ist auf beiden Plattformen verfügbar und generiert mithilfe künstlicher Intelligenz Zwischenbilder, wodurch die scheinbare FPS vervielfacht wird, ohne die Last des Frame-Renderings zu erhöhen.

Die Leistungsgrafik zeigt das Upscaling in Pragmata (maximale Einstellungen mit Raytracing). Die RTX 5090 führt in 4K mit beeindruckenden 394 FPS statt nativer 112 FPS dank DLSS-Qualität und Frame Generation x4. Die Grafik vergleicht außerdem die Effizienz von DLSS und Frame Generation auf der RTX 5070 Ti (1440p) und der RTX 5060 Ti (1080p) mit der FSR-Leistung von AMD- und Intel-Karten.
DLSS und Frame Generation steigern die Leistung der RTX 5090 in 4K von 112 FPS auf 394 FPS. (Bild: TechPowerUp/Reproduktion)

Damit ist die RTX 5060 Ti 8 GB Die Bildrate steigt von nativen 96 FPS auf 113 FPS mit DLSS-Qualität bei 1080p und erreicht 219 FPS mit Frame Generation x4. RTX 5090 In 4K mit DLSS-Qualität und FG x4 erreicht es 394 FPS.

Auf der AMD-Seite RX 9070 XT Bei einer Auflösung von 1440p steigt die Bildrate von nativen 121 FPS auf 220 FPS mit FSR Quality und Frame Generation. Bogen B580 Bei einer Auflösung von 1080p steigt die Bildrate mit aktivierter FSR-Qualität und FG von 69 FPS auf 119 FPS – ein deutlicher Zuwachs für eine Karte in diesem Preissegment.

Wie man Leistung und Qualität in Pragmata in Einklang bringt

Visueller Vergleich der Haarqualitätsoptionen in Pragmata auf dem PC. Drei Bilder zeigen dieselbe weibliche Spielfigur mit langen blonden Haaren und einer wattierten blauen Jacke vor einem Hintergrund aus grauen Industriepaneelen. Links ist die niedrige Stufe mit 104 fps und einfacherer Haarstruktur zu sehen. In der Mitte wird die mittlere Stufe mit 89 fps und mehr Volumen und Definition im Haar dargestellt. Rechts ist die hohe Stufe mit 84 fps und vollständiger Physiksimulation mit natürlichen Bewegungen zu sehen. Der visuelle Unterschied liegt ausschließlich in der Dichte und dem Verhalten des Haares.
Optimierte Einstellungen werden erstellt, indem die Grafikeinstellungen jedes Spiels verglichen und visuelle Qualität und Leistung in Einklang gebracht werden. (Bild: BenchMarKing/Reproduktion)

Benchmarks zeigen, dass Pragmata mit maximalen Einstellungen läuft, was ein wichtiges Merkmal für den Vergleich verschiedener GPUs ist.

Doch erst das tatsächliche Spielen, das Testen jeder einzelnen Option und der Vergleich von visuellen Einbußen und Leistungsgewinnen ermöglicht eine optimierte Balance zwischen maximaler Leistung und geringer visueller Qualität. Genau das bietet der Kanal... BenchmarKing Dies geschah durch die Ermittlung derjenigen Einstellungen, die sich tatsächlich auf die Leistung und die VRAM-Nutzung auswirken, und derjenigen, die ohne signifikante Kosten auf das Maximum gesetzt werden können.

Mit optimierten Einstellungen und Aktives RaytracingBenchmarkKing verzeichnete bei 1440p mit DLSS-Qualität einen Zuwachs von etwa 12 % gegenüber dem absoluten Maximum. Durch Deaktivieren von Raytracing erhöht sich dieser Zuwachs auf etwa 25 %.

Wie erwartet, Ray Tracing e Pfadverfolgung Dies sind die Optionen mit dem größten Einfluss. Pragmatas Raytracing beeinflusst die globale Beleuchtung und Reflexionen und kostet etwa 13 % Leistung. Capcoms Implementierung priorisiert jedoch die Performance, was zu sichtbarem Rauschen und ungenauerer Schattierung in offenen Bereichen führt. Trotzdem empfiehlt BenchmarkKing, diese Funktion aufgrund der visuellen Auswirkungen auf reflektierende Materialien und Innenräume aktiviert zu lassen.

Path Tracing liefert eine deutlich höhere Qualität, ist aber exklusiv. NVIDIA und beansprucht die GPU deutlich stärker. Es wird empfohlen, diese Funktion deaktiviert zu lassen. Sollten Sie sie dennoch unbedingt nutzen wollen, empfiehlt es sich, die Optionen entsprechend anzupassen. Qualität der Schatten auf das Minimum.

A Haarqualität Auch dieser Punkt verdient Beachtung. Pragmata verwendet eine auf einzelnen Strähnen basierende Haarsimulation mit physikalischen Gesetzen und Lichtreaktionen, was im Vergleich zur RE Engine im Resident Evil 4 Remake einen deutlichen visuellen Fortschritt darstellt.

Die Voreinstellung Niedrig Deaktivieren Sie dieses System und kehren Sie zur Methode mit flachen Polygonen zurück. Medium Es aktiviert die Drähte mithilfe physikalischer Prinzipien und kostet im Vergleich zu... etwa 14 %. Niedrig. Während Hoch Es steigert das Haarwachstum um weitere 19 % und verbessert die Haardichte. BenchmarkKing empfiehlt es. Medium als Gleichgewichtspunkt, mit Niedrig als Option für diejenigen mit begrenztem VRAM.

Vergleich der fünf Schattenqualitätsstufen in Pragmata auf dem PC. Das vertikal geteilte Bild zeigt dieselben Charaktere – einen in einem blauen Anzug und den anderen in grauer Weltraumrüstung – mit unterschiedlichen Grafikeinstellungen. Von links nach rechts: niedrigste Einstellung mit 90 FPS und minimalen Schatten, niedrig mit 90 FPS und einfachen Schatten, mittel mit aktiviertem Schattencache und 87 FPS für schärfere Schatten, hoch mit 87 FPS und detaillierten Schatten sowie maximal mit 85 FPS für hochauflösende und realistische Schatten. Die technischen Daten oben zeigen die Verwendung eines Ryzen 5700x3D und einer RTX 3060 Ti.
Die Schattenqualität variiert von niedrig bis maximal, wobei der Unterschied zwischen den Extremwerten lediglich 5 FPS beträgt. Im mittleren Modus sorgt der Schattencache für eine gute Bildqualität bei 87 FPS. (Bild: BenchMarKing/Reproduktion)

Die Möglichkeit, Schattierungs-Cache Es handelt sich um einen oft übersehenen Faktor, der jedoch einen direkten Einfluss auf die Kosten hat... Qualität der SchattenWenn es deaktiviert ist, gehen Sie nach oben. Qualität der Schatten de Minimum die Maximum Die Kosten können bis zu 32 % betragen. Mit aktivierter Funktion sinkt dieser Unterschied auf etwa 5 %. Es wird empfohlen, die Funktion stets aktiviert zu lassen und zu nutzen. Qualität der Schatten em Medium ou Hoch.

Ein Detail zur Hochskalierung ist erwähnenswert: Bei nativer Auflösung führt DLAA zu einem weicheren und unschärferen Bild als natives TAA+FXAA. Bei Verwendung von DLSS Quality oder höher ist die Schärfe wieder normal. In der Praxis kann die Verwendung von DLSS Quality anstelle von nativem DLAA neben Leistungssteigerungen auch zu einem schärferen Bild führen.

Die übrigen Einstellungen haben eine geringere Auswirkung, aber es lohnt sich, das vollständige Video anzusehen. Benchmarking Weitere Details zu YouTube und den optimierten Einstellungen finden Sie in der Tabelle unten.

Vorsichtsmaßnahmen für den VRAM bei 8-GB-GPUs

Eine Roboter- oder Cyborg-Figur im Pragmata-Stil führt eine Energiewaffe, die einen hellblauen Lichtstrahl aussendet. Die Figur wirkt mechanisch mit metallischen Details und freiliegenden Bauteilen. Dramatische Beleuchtung mit dunklen Tönen und roten Akzenten im Hintergrund erzeugt eine düstere und futuristische Atmosphäre.
Das Gegnerdesign in Pragmata kombiniert detaillierte mechanische Elemente mit atemberaubenden Raytracing-Effekten (Bild: Capcom/Reproduktion).

Haarqualität, Strickqualität, Qualität der Schatten, Texturqualität Die Verwendung von Raytracing oder Path Tracing einzeln stellt bereits einen erheblichen Speicherbedarf dar, und in Kombination mit maximalen Einstellungen, insbesondere bei höheren Auflösungen wie 1440p und 4K, kann dies zu abrupten Leistungseinbrüchen führen.

Der Fehler von Texturqualität nicht Niedrig Das ist in diesem Zusammenhang der entscheidende Punkt. Es lohnt sich, ihn zu beachten. Minimum anstelle Niedrig Um das Problem ohne wesentliche visuelle Beeinträchtigung zu lösen, stellen Sie bei aktiviertem Path Tracing Folgendes ein: Qualität der Schatten als Minimum Es spart eine beträchtliche Menge VRAM, ohne dass etwas am gerenderten Bild verändert wird.

Optimierte Einstellungen für Pragmata

Die folgende Tabelle fasst die abschließenden Empfehlungen von BenchmarKing zur Balance zwischen Leistung und visueller Qualität in Pragmata zusammen.

SetupEmpfehlungBeobachtung
Ray TracingAtivoEs erzeugt zwar Geräusche, verbessert aber die Beleuchtung und die Reflexionen.
PfadverfolgungBehindertNur wenn die Hardware es unterstützt.
Globale BeleuchtungsqualitätHoch oder MittelIm Durchschnitt werden 5 bis 6 % der Leistung freigegeben.
HaarqualitätMittel oder NiedrigKostengünstige Deaktivierung von Strähnenhaar
TexturqualitätDurchschnitt oder MinimumNicht herunterladen, die Datei ist fehlerhaft.
Texturfilterungx16Keine Leistungskosten.
NetzqualitätDurchschnittlichHohe und maximale VRAM-Erhöhung
SchattenqualitätMittel oder HochMinimum mit aktivierter Pfadverfolgung
Schatten-CacheAtivoReduziert die Kosten für die Schattenqualität.
Kontakt SchattenAtivoSituationsabhängig ohne Blitzverfolgung
EffektqualitätAltaReduzieren Sie die Anzahl, falls es zu einem Fall im Kampf kommt.
UmgebungsverdeckungSSAOVernachlässigbare Leistungskosten
Volumetrische BeleuchtungMittel oder HochVermeiden Sie maximale
Spiegelungen im BildschirmraumAtivoEs fügt Rauschen hinzu, aber RT erfasst nicht alle Objekte.
UntergrunddispersionAtivoKeine Leistungskosten.
SchärfentiefePersönliche PräferenzKeine signifikanten Auswirkungen

Laut eigenen Tests von Benchmarking, mit optimierten Einstellungen, Eins RTX 3060 Ti Es kann sogar über 60 fps bei 1440p mit DLSS im Qualitätsmodus mit RaytracingWenn Ihnen die Beleuchtungstechnik egal ist, können Sie eine noch höhere Bildrate von über 70 Bildern pro Sekunde erreichen.

Vergleich dreier Pragmata-Grafikmodi in 1440p mit DLSS-Qualität. Das linke Bild zeigt die maximale Voreinstellung mit 56 fps. Das mittlere Bild zeigt die optimierte Einstellung mit Raytracing bei 65 fps. Das rechte Bild zeigt die optimierte Einstellung ohne Raytracing mit 73 fps. Die technischen Daten weisen auf die Verwendung einer RTX 3060 Ti hin.
Direkter Vergleich zwischen der maximalen Voreinstellung und den optimierten Einstellungen auf der RTX 3060 Ti (Bild: BenchMarKing/Reproduktion)

Ihr PC ist bereit für PragmatischWelche Konfiguration werden Sie verwenden? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren und in unseren sozialen Medien mit. showmetech!

Siehe auch:

Text überarbeitet von Alexandre Marquis in 06 / 05 / 2026.

Mit Informationen: TechPowerUp e Benchmarking via YouTube


Erfahren Sie mehr über Showmetech

Melden Sie sich an, um unsere neuesten Nachrichten per E-Mail zu erhalten.

Hinterlasse einen Kommentar
Related posts
Offizielles Logo des Gemini 3.5 Flash, eines KI-Modells, das auf der Google I/O 2026 vorgestellt wurde. Das neue Modell der Gemini 3.5-Familie konzentriert sich auf KI-Agenten und Programmierung und bietet überlegene Leistung sowie 4x höhere Geschwindigkeiten als Vorgängerversionen.

Gemini 3.5 Flash wird auf der Google I/O 2026 vorgestellt und konzentriert sich auf KI-Agenten und Programmierung.

Google stellt Gemini 3.5 Flash vor, das im Vergleich zu 3.1 Pro eine deutlich höhere Leistung beim Codieren und bei autonomen Agenten bietet, viermal schneller ist und ab 1,50 US-Dollar pro Million Token erhältlich ist. Dieses Modell ist bereits Standard in der Gemini-App für 900 Millionen Nutzer.
Diego Amorims Avatar
Lesen Sie mehr