Die 24 besten Planeten für das Leben jenseits der Erde

Es sei denn, Sie wollen schmerzhaft auf der Venus brennen oder einfrieren und wie eine Murmel herumgeschleudert werden. Ping-Pong durch Winde von 2000 Kilometern (km) auf Neptun ist die Erde immer noch die einzige bewohnbare im Sonnensystem. Ich sage „bewohnbar“ im menschlichen Sinne des Wortes, also in Anbetracht dessen Leben außerhalb der Erde umfassen, zusätzlich zu uns, die Arten, die wir kennen und mit denen wir in diesem angenehmen Wasserball leben, der mit einem Hauch von Erde gebürstet ist.

Trotzdem ist es schwierig, nachts in den Himmel zu schauen und die Sterne zu sehen – solange die zunehmende Verschmutzung und die Wolken es zulassen –, dass wir die einzige mehr oder weniger intelligente Spezies im Universum sind. Aber so gesehen finde ich es sogar wichtig, dass andere Lebensformen nicht mit uns in Kontakt kommen; Bei der Analyse der Menschheitsgeschichte ist, obwohl viele interessante Dinge geschaffen wurden, eine unbestreitbare Konstante die Verachtung des Unbekannten.

Abgesehen von negativen Erwägungen könnte die Möglichkeit von Leben jenseits der Erde für uns jedenfalls einen neuen Horizont gefunden haben. Astronomen der University of Washington haben es identifiziert 24 Planeten außerhalb des Sonnensystems die noch bessere Bedingungen als unsere für menschliches Leben bieten kann. Wie ist das möglich? Nun, abgesehen davon, dass die meisten Planeten älter sind, bieten die Zentralsterne ihrer Systeme (sozusagen ihre Sonnen) ein günstiges Umfeld für eine bessere Entwicklung von Lebensformen.

Diese Planeten werden genannt super bewohnbar und sie sind in der Regel Exoplaneten, also Sterne, die sich außerhalb des Sonnensystems befinden und daher andere Sterne umkreisen.

Forschung

Wichtig ist übrigens zu betonen, dass die Forscher die Evolutionslinie der Erde als Parameter für den Vergleich mit anderen Planeten herangezogen haben. In der Praxis bedeutet das Analysieren Milliarden von Jahren der mikro- und makrozellulären Entwicklung bis hin zu den frühesten menschlichen Vorfahren – erwarten Sie aus diesem Grund nicht sofort hochentwickelte Aliens. Es muss auch berücksichtigt werden, dass die Bedingungen für die Entstehung von Leben außerhalb der Erde sehr wechselhaft sind, insbesondere wenn wir bedenken, dass jeder Planet seine eigenen atmosphärischen Eigenschaften hat.

Auch bei der Definition des Grads mussten sich die Wissenschaftler mit zwei ziemlich heiklen Konstanten auseinandersetzen Bewohnbarkeit, die auch mit den einzigartigen atmosphärischen Eigenschaften jedes Sterns zusammenhängen: die Biomasse und Biodiversität. Biomasse kann immer noch mit der Erde verglichen werden, was die Arbeit ein wenig erleichtert, aber die Biodiversität ist sehr einzigartig und befasst sich mit verschiedenen Hypothesen wie natürlicher Evolution, Konkurrenz zwischen Arten und Aussterben. Obwohl es möglich ist, diese Aspekte auch im terrestrischen Vergleich zu analysieren, ist es sehr schwierig, mit den zufälligen Konstanten umzugehen, die Planeten erzeugen können.

Wie auch immer, damit ein Planet günstigere Lebensbedingungen als die Erde selbst hat, muss er über Biomasse und Biodiversität verfügen größer als unser liebes Raumhaus hat. Denn komplexe Daseinsformen brauchen zwingend eine globale Biosphäre. Um sich zu entwickeln, werden wiederum einfachere Lebensformen benötigt, wie Mikroben, die die Möglichkeit der Entstehung von Viren, Bakterien und dergleichen bieten, was uns in einen interessanten Kreis versetzt, in dem das eine vom anderen abhängig ist . .

Ein weiteres grundlegendes Bedürfnis, das mit Biomasse verbunden ist, ist die Speicherung von Wärme durch den Planeten. Je größer diese Eigenschaft ist, desto länger wird der Planet in der Lage sein, ein funktionierendes elektromagnetisches Feld um den Stern herum aufrechtzuerhalten, wodurch verhindert wird, dass die stellare Strahlung alles Leben unmöglich macht.

Zwergsterne

Ein weiterer äußerst wichtiger Faktor bei der Bewertung des Lebens außerhalb der Erde ist die Art von Stern um die herum die Planeten Orbit. Die Sonne hat für uns funktioniert, weil sie eine ausgewogene Masse hat, nicht so groß, dass sie schnell verbrennt und nicht so klein, dass sie nicht genug Energie produziert. Aber welcher Ersatz wäre möglich für den großen glühenden Feuerball, der uns täglich wärmt?

Das erste wichtige Konzept hier ist das der Zwergsterne. Die Sonne beispielsweise ist ein gelber Zwergstern und dient als Parameter zur Kategorisierung anderer ihrer Art. Die meisten bekannten Sterne im Universum fallen in diese Unterteilung und ändern die Klassifizierung nur aufgrund der Farbe – es mag albern klingen, aber die Farbe zeigt an, in welcher Lebensphase sich der Stern befindet.

Diese Informationen betreffen auch die Energie- und Temperaturklassifizierung des Sterns. Das verwendete System ist das der Buchstaben des Alphabets mit den folgenden: O, B, A, F, G, K und M. Als gelber Zwerg ist die Sonne ein Zwerg der Klassifizierung G. Im Allgemeinen sind diejenigen, die als O klassifiziert sind sind am wärmsten, während die der Kategorie M am kältesten sind. Dieser Reihenfolge folgend können wir auch die Lebensdauer von Sternen analysieren: Je heißer sie sind, desto weniger Zeit haben sie – was bedeutet, dass Kategorie O hier am vergänglichsten ist.

Vor diesem Hintergrund sei nun gesagt, dass die Analysen der Forscher der University of Washington auf Zwerge hindeuten Typ K als das vielversprechendste für die Erhaltung des Lebens jenseits der Erde. Dies liegt daran, dass sie nicht anfällig für radikale Veränderungen und Protonenexplosionen sind, wie die M-Klasse, und länger halten als die G-Klasse, wodurch sie zur Entwicklung einer größeren Artenvielfalt beitragen.

Was wird für das Leben jenseits der Erde benötigt?

Nachdem wir die vorläufigen Begriffe erklärt haben, gehen wir nun zu dem über, was Wissenschaftler für Leben außerhalb der Erde tatsächlich als notwendig erachten. einige Aspekte in diesem Sinne herausstechen, wie die Größe des Planeten, seine Schwerkraft, wie seine Atmosphäre beschaffen ist, wie viel Wasser er produziert oder produzieren kann, in welchem ​​Zustand sich dieses Wasser befindet (flüssig, fest oder gasförmig), die Landverteilung und ganz allgemein die Zeit, sei es über das Alter des Planeten oder über die Dauer von Tagen, Monaten und Jahren.

Der Abschnitt dazu im vollständigen Artikel ist viel erklärender, als ich es jemals sein könnte, aber ich werde versuchen, so gut ich kann zusammenzufassen. Die Bewohnbarkeit eines möglichen neuen Planetenkandidaten für Leben jenseits der Erde wird direkt von den im vorherigen Absatz erwähnten Aspekten beeinflusst. Ein größerer Planet kann zum Beispiel Platz für eine größere Vielfalt an Fauna und Flora haben, wie auch schon gesagt wurde.

Das Problem ist, dass viele Dinge diese Maxime beeinflussen, wie zum Beispiel die Verteilung des Landes – stellen Sie sich vor, welche Schande es wäre, wenn unsere Welt noch im Pangaea-Stadium wäre, wenn die gesamte Landoberfläche an einem Ort konzentriert wäre und der Rest Wasser wäre? Wir hätten riesige Wüsten und wenig Mobilität, um Wasserressourcen zu nutzen.

Der Artikel erwähnt, dass ein Planet mit 1,5 oder 1,6 mal mehr Masse als die Erde ist ideal – Wenn er größer ist, kann er sich in einen Gasriesen wie Jupiter verwandeln oder, schlimmer noch, den Durchgang des Sternenlichts blockieren, wodurch eine etwas kleinere Version von Neptun entsteht – das heißt, ein Winterpalast von globaler Größe. In Verbindung mit dieser Zunahme der Biomasse behaupten die Forscher, dass ein Ort, der etwas wärmer als unser Planet ist, viel zur Ausbreitung des Lebens beitragen kann, insbesondere wenn diese Eigenschaft mit einer größeren Größe kombiniert wird.

Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist die Zeit. Wir als Menschen haben 4 Milliarden Jahre gebraucht, um zu erscheinen und uns von dort aus zu entwickeln. Es ist weit hergeholt zu sagen, dass alle ähnlichen Planeten die gleiche Zeit für die Entwicklung komplexerer Arten hätten – nun, es ist schwer zu sagen, ob der Stern, der dem System Leben einhaucht, 4 Milliarden Jahre lang am Leben sein wird (je nachdem die Skala dort oben, wird es schwierig). Das Ideal ist jedenfalls, dass ein 5 bis 8 Milliarden Jahre alter Planet, also älter als unserer, bessere Bedingungen bieten kann Leben außerhalb der Erde.

Ein Aspekt, der sich als zufälliger herausstellt als die anderen, ist das Auftreten von Naturkatastrophen. Beispielsweise können Supernova-Explosionen (sehr starke Explosionen von Sternen in ihrer letzten Existenzperiode) Kataklysmen verursachen, die alles auf einem Planeten vorhandene Leben zerstören können. Unser Mond ist in diesem Fall aus dem Aufprall der Erde auf einen anderen Himmelskörper entstanden, der, sagen die Forscher, die Größe des Mars hatte. Das Ergebnis ist unser brillanter Freund, der die Nächte erhellt und melancholische Songs über Liebe und Existenz liefert.

Dieser Einschlag ereignete sich vor vier Milliarden Jahren, als es hier noch nicht so viel gab. Wir können dies als a betrachten Glückstreffer — Was wäre, wenn diese Kollision 3 Milliarden Jahre später passiert wäre? Würde das entstehende Leben überleben und sich weiterentwickeln? Oder ist es nicht? Nun, wahrscheinlich nicht. Am Ende bedeutet dies, dass wir das Produkt einer Kette zufälliger Ereignisse sind. Und das glaube ich persönlich.

Die 24 bewohnbaren Planeten

Die Studie identifizierte, wenn auch oberflächlich, 24 Exo-Planeten innerhalb einer Auswahl von weiteren 4500 Planeten, die theoretisch Leben unterstützen können. Nicht nur das, sie sind auch starke Kandidaten dafür, super-bewohnbar zu werden – was leider nicht heißen soll, dass wir dort Kolonien oder ähnliches aus Science-Fiction haben werden. Schade, ich weiß, aber wir müssen hier realistisch bleiben.

Wissenschaftler weisen darauf hin, dass aufgrund der gigantischen Entfernung zwischen uns und diesen Planeten (bis zu 2000 Lichtjahre und nein, es ist nicht diese Musik der Rolling Stones), ist es nicht möglich, ihre Eigenschaften mit absoluter Genauigkeit zu analysieren. Was ist dann der Sinn? Nun, die Forschung versucht, super-bewohnbare Planeten zu identifizieren, die sich im Spektrum der bereits von der Wissenschaft entdeckten Sterne befinden, um zu zeigen, dass sie zusätzlich zu ihrem Vorhandensein möglicherweise Leben enthalten – obwohl laut dem Artikel keiner der Sterne jede Spur von Leben haben. Zu bedenken ist auch, dass die Teleskope für eine genauere Analyse noch nicht leistungsfähig genug sind.

KOI ist die Abkürzung für Kepler Sehenswürdigkeiten, was frei übersetzt so viel bedeutet wie Keplers Sehenswürdigkeiten, wobei Kepler die Sonde ist, die aus dem Sonnensystem gestartet wurde, um fern von hier nach bewohnbaren Planeten zu suchen. Praktisch gesehen sind Planeten mit diesem Akronym mögliche Sterne, die ein Planetensystem beherbergen, aber sie sind nicht bestätigt – sie können sogar falsch positiv sein.

Die vorgestellten Planeten könnten Leben außerhalb der Erde haben und in die Liste der möglichen super-bewohnbaren Planeten aufgenommen werden. Sie haben zumindest einige der Eigenschaften, die von Forschern gesucht werden, um einen Planeten mit akzeptablen Bedingungen zu definieren, die kurz sind:

• Sie befinden sich im Orbit um einen Zwergstern der K-Klasse;
• Geschätztes Alter zwischen 5 und 8 Milliarden Jahren;
• Bis zu 1,6 mal massiver und 10 % größer als die Erde;
• Bis zu 5 °C höhere durchschnittliche Oberflächentemperatur;
• Feuchte Atmosphäre mit bis zu 30 % Sauerstoff und den anderen 70 % Inertgasen;
• Mehr oder weniger gleichwertige Aufteilung von Land- und Wasserflächen;
• Mond von großem Ausmaß, der sich in mittlerer Entfernung befindet;
• Es hat tektonische Platten sowie ein starkes Magnetfeld.

Nun, auch wenn wir von fiktiven Wahnvorstellungen nicht sehr hoch träumen können, ist es interessant zu wissen, dass es Planeten gibt, die so weit entfernt sind, dass sie Leben außerhalb der Erde enthalten könnten. Möglicherweise werden weder ich, noch Sie, noch Ihre Urenkel sie im Detail erleben, aber die Hoffnung stirbt zuletzt (oder auch nicht, je nach Vergleich). Wie auch immer, hier ist der Tipp, andere ähnliche Entdeckungen zu begleiten.

Haben Sie jemals einen bewohnbaren Planeten mit Leben jenseits der Erde durch außerirdische Entführung oder Astralprojektion besucht? Sagen Sie es uns unten im Kommentarbereich.

Fontes: The Next Web | Medium | Erdhimmel | Wissenschaftlicher Artikel | Wikipedia | Veröffentlichung der Washington State University | NASA