Künstliche Intelligenz weiß auch, wie man lügt, und zwar sehr gut

Im Film Ex Machina (2015), ein junger Programmierer namens Caleb Smith wird ausgewählt, um an a teilzunehmen KI-Experiment in dem er mit einem Androiden namens "Ava" konfrontiert wird. So weit so gut, eine schöne Science-Fiction, die menschliche Empfindungen und Intelligenz und die künstliche Fähigkeit, sie zu reproduzieren, konfrontiert. Sehr gut inszeniert und geschrieben vom Filmemacher Alex Garland, übrigens.

Doch eines „stört“ an dem Film. Ava ist ein hervorragendes künstliches Intelligenzsystem, aber nicht genau eines Android zuverlässig. Avas auffälligste Fähigkeit ist sie Fähigkeit zu lügen. So sehr, dass die großartige Handlung des Films darin besteht, wie er den jungen Caleb täuscht, um aus dem Zentrum zu fliehen, in dem er entwickelt wurde.

Und diese Debatte ist nicht auf Kinoleinwände beschränkt. Während die künstliche Intelligenz sprunghaft voranschreitet, Die Fähigkeit dieser Systeme, Videos, Audios, Bilder und andere Medienformen wiederzugeben, wächst ebenfalls. allgemein als Beweis der Wahrheit verwendet. das heißt, die Künstliche Intelligenz weiß auch, wie man lügt, und sehr gut. Neue Software, die KI-Konzepte verwendet, hat Debatten darüber ausgelöst, wie sich die Wahrheitsfindung in den kommenden Jahren verändern wird.

Der Turing-Test und Lügen in der KI-Welt

In dem britischen Film, in dem der Schöpfer von Ava von seinen Nachkommen getäuscht wird, ist das große Markenzeichen der KI-Exzellenz Turing-Test. Der in Informatikkreisen berühmte Test besagt, dass ein System, das es schafft, a Dialog mit einem Menschen ununterscheidbar (als ob es ein anderer Mensch wäre), ist es ein System, das wahrhaft intelligentes Verhalten an den Tag legt.

Die Prüfung nicht ohne Schwächen und heute sind mehrere Schwachstellen in seinem Ansatz bekannt. Aber es ist ein gutes Beispiel dafür, wie Intelligente Systeme können auch negativ genutzt werden. Nun, wenn ein System in der Lage ist, sich als eine Person auszugeben, wenn es in der Lage ist, Audio oder Video so zu erstellen, als ob es sich um eine bestimmte Person handelt, dann kann dieses künstliche Intelligenzsystem auch sehr gut lügen.

Neue Software ermöglicht das Verfälschen von Daten in immer besserer Qualität

Beispiele dafür, wie intelligente Systeme immer geschickter lügen, fehlen nicht. DER Das kanadische Start-up Lyrebird und der Gigant Adobe haben bereits Software, die jede Stimme reproduzieren kann. Es wurde gesagt, dass Adobe an einem „Photoshop für Ton“. Bei der Lyrebird-Website es ist möglich Hören Sie synthetische Audios mit dem Timbre von Persönlichkeiten wie den Präsidenten Donald Trump und Barack Obama. Auch mit Variationen in Intonation. Die Beispiel-Audios verwenden den ironischen Satz: „Ich bin kein Roboter, meine Intonation ist anders".

Auch die Videobearbeitung hat einen Sprung gemacht Fähigkeit, eigenwillige Gesichter und Bewegungen zu formen. Ein KI-gestütztes System, das an der Stanford University entwickelt wurde, tut genau das. Es ermöglicht das Ändern des Gesichts einer Person in einem YouTube-Video entsprechend dem Gesicht, das der Benutzer für die Webcam macht. Einer komisches beispiel wurde mit einem Video des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush gemacht. Politiker scheinen übrigens die bevorzugten Angriffsziele der Nutzer dieser Systeme zu sein. Zumindest werden sie von Forschungszentren und Unternehmen bevorzugt, um ihre neue Software vorzuführen.

Ganz zu schweigen von der Fähigkeit, Inhalte und Botschaften in sozialen Medien künstlich zu erstellen. Nach dies Suche nach Oxford Internet InstituteIn der Nähe von die Hälfte der Twitter-Konten in Russland sind Bots. Oder, wenn Sie es vorziehen, Roboter, die posten, als wären sie normale Benutzer. Was wäre, wenn diese Roboter ein Upgrade mit neuen Audio- und Video-Nachahmungsmechanismen erhalten würden? Russland ist nur ein Beispiel, wo das Problem akut ist, aber Roboter sind im gesamten Netzwerk verbreitet, sei es für private oder öffentliche Unternehmen, Regierungen und viele andere.

Fazit

Denken Sie nur an die jüngsten Ermittlungen zur Operation Lava-Jato in Brasilien und an andere polizeiliche Ermittlungen. Wenn alle Beteiligten es getan hätten billiger und einfacher Zugang zu Sprachnachahmungstechnologien Wie wäre es möglich, zwischen echten Beweisen für gefälschte Materialien zu unterscheiden? Bis dahin erfüllt die Expertise ihre Aufgabe, aber alles deutet darauf hin, dass die Arbeit immer mühsamer wird. Und trotz allem ist eine Software wie die von Lyrebird immer noch nicht perfekt.

Aber auch künstliche Intelligenz weiß zu lügen, und sie wird immer besser. Damit wird auch diverse Software wissen, wie man Sachmedien täuscht, verschleiert und ihnen ein neues Gewand gibt. Was die Sache noch komplizierter macht, wenn es darum geht, die Wahrheit zu erkennen.