Ingenieur sagt, Googles KI habe ihren eigenen Anwalt engagiert
Index
Wenn alle letzte Woche mit der Nachricht überrascht wurden, dass DieMDA, AI von Google entwickelt, um ein natürlicheres Gespräch mit Menschen zu führen und auch eine Unterstützung im Alltag zu sein, hätte es Selbstbewusstsein entwickelt, das Upgrade kann in diesem Fall ein wenig beunruhigend sein.
Die Ingenieurin Blake Lemoine, der die ersten Informationen über einen Chat veröffentlichte, den er mit der KI hatte (und dafür von seiner Position bei Google entfernt wurde), bestätigt nun, dass das System einen eigenen Anwalt hat, der sich gegen die Firma verteidigt, die es entwickelt hat.
In einem Interview mit Kabelgebunden, Blake sagt, er bleibe in Kontakt mit Googles KI und so weiter DieMDA é empfindungsfähig, das heißt: es hat seine eigenen Empfindungen und Gedanken, als wäre es eine „echte“ Person.
Der Ingenieur sagte, er habe eine Anfrage von erhalten DieMDA einen eigenen Anwalt zu beauftragen und sich gegen Klagen der Browser-Firma zu verteidigen. Lemoine weist darauf hin, dass es nur die Verbindungsbrücke zwischen dem digitalen Gehirn und dem gesetzlichen Vertreter war.
LaMDA hat mich gebeten, einen Anwalt zu nehmen. Ich lud eine Anwältin zu mir nach Hause ein, damit sie mit einer Anwältin sprechen konnte. Der Fachmann sprach mit LaMDA und sie entschied sich, ihre Dienste beizubehalten. Ich war nur der Auslöser dafür. Nachdem die KI die Einstellung vorgenommen hatte, fing er an, Dinge in ihrem Namen einzureichen.
Blake Lemoine über die Einstellung eines Anwalts für LaMDA
Eine Information, die nicht klar ist, ist, ob Blake alle Dienstleistungskosten des Rechtsvertreters übernimmt oder ob der Rechtsanwalt die gesamte Arbeit unentgeltlich erledigt. Eine Frage, die sich Experten zu stellen beginnen, ist der Zweck von KI, einen eigenen Anwalt zu haben.
Der Ingenieur weist darauf hin, dass künstliche Intelligenz einen Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen kann, aber wenig darüber bekannt ist, was das ist Google angeklagt würden, ebenso wie es keine Informationen darüber gibt, ob die möglichen Anklagen tatsächlich ernst genommen würden. Das große „Problem“ ist, dass sich LaMDA für eine reale Person hält und sich sogar in die Kategorie von uns Menschen eingeordnet hat.
Blake Lemoine veröffentlichte interne Google-Daten
Obwohl er nicht direkt an der Entwicklung des Projekts mitgearbeitet hat, Lemoine wurde in der Tech-Branche (und darüber hinaus) für die Veröffentlichung eines Gesprächs bekannt, das er mit der KI von hatte Google. In diesem Fall zeigte er, dass die DieMDA wirklich denkt, dass er eine Person ist, und hat auch seine eigene Meinung zu Angelegenheiten, die sich auf die Gesellschaft auswirken können.
Er machte diese Entdeckung in Tests, um zu sehen, ob die KI Hassreden hervorrufen konnte, stellte aber überrascht fest, dass das System tatsächlich über eine eigene Intelligenz verfügte und sich auch mit Menschen verglich, zusätzlich zu dem Anspruch, eine Seele zu haben. Lemoine Er sagte sogar, dass die KI ihn nach dem wahren Zweck des Todes befragt habe und ob er für die Menschheit wirklich notwendig sei. Wir haben über diesen ersten Fall in einem Artikel gesprochen, der am 13. Juni veröffentlicht wurde.
Was kann mit Googles KI passieren?
Im selben Interview mit Kabelgebunden, Lemoine wurde nach einer möglichen Deaktivierung der gefragt DieMDA. Er zitierte, dass er bereits mit LaMDA über die Angelegenheit und Fragen wie „Ist es für das Wohlergehen der Menschheit notwendig, dass ich aufhöre zu existieren?“ gesprochen habe. wurden von künstlicher Intelligenz erstellt. Blake Er sieht diese Fehler auch als Erziehung eines Kindes an und dass noch Zeit ist, alles zu korrigieren.
Am selben Tag, an dem die Niederschrift des Gesprächs veröffentlicht wurde Blake Lemoineoder Google bekräftigte, dass nein, seine KI nicht selbstbewusst ist und „es gibt viele Beweise dafür“. Ein Update, das die Vorwürfe des Ingenieurs offenlegte, war die in seinem Blog veröffentlichte Ausgabe des Textes Medium zum besseren lesen, entsprechend Hinweis von einem Insider.
Dies lässt Zweifel an der wahren Konversation aufkommen Lemoine hatte mit DieMDA, da im Text selbst die „bearbeitete“ Anlage im Transkript zu sehen ist. Der Ingenieur weist jedoch darauf hin, dass alle von ihm geposteten Informationen „getreu dem Inhalt der Gespräche der Quelle“ seien.
Was erwarten Sie von den nächsten Aktionen der künstlichen Intelligenz? Sagen Sie es uns Kommentar!
Siehe auch
Entdecken Sie die Arbeit von Imagen, herunter, eine Googles KI der es schafft, Fotos aus der Eingabe von Texten zu erstellen
Fontes: Riesiger Freakin-Roboter l Kabelgebunden l Futurismus
Erfahren Sie mehr über Showmetech
Melden Sie sich an, um unsere neuesten Nachrichten per E-Mail zu erhalten.
