Erklären Sie Ministerin Damares: Seit wann tragen Mädchen Rosa?

„Jungs tragen Blau und Mädchen Rosa“. Dieser Satz hat in den letzten Tagen dank der Ministerin für Frauen, Familie und Menschenrechte, Damares Alves, viel Aufsehen erregt. Obwohl er von den meisten Menschen nur als ein weiterer Unsinn angesehen wird, ist der Ausdruck des Minister Damares wirft am Ende eine Frage auf, über die nachgedacht werden muss: Wann wurde Rosa schließlich als Farbe für Mädchen und Blau für Jungen angesehen?

Die Geschichte zeigt uns, dass die Dinge nicht immer so waren, und wie in jeder Art von Kultur entstanden diese Definitionen im Laufe der Zeit, aus einer völlig anderen Realität stammend und vom Konsumismus getrieben.

Jungen in Kleidern

Wer auf ein Foto des jungen Franklin Delano Roosevelt stößt, der gerade einmal zweieinhalb Jahre alt ist und aus dem Jahr 2 stammt, wird sicherlich einige Aspekte des Bildes seltsam finden. Der Junge, der zukünftige 1884. Präsident der Vereinigten Staaten, sitzt auf einem Holzscheit, hält einen Hut mit Federn, lange blonde Haare auf den Schultern und ein weißes Kleid. Ja, ein Kleid. Weiß. Um den Kontext des Fotos zu verstehen, müssen Sie den historischen Kontext der Zeit verstehen.

1884 diktierte die soziale Konvention dies Jungen sollten Kleider tragen bis 6 Jahre alt, was auch der Zeitpunkt wäre, an dem sie ihre haben sollten Primeiro Haarschnitt. Das heißt, für die damalige Zeit wurde das Foto als absolut normal und akzeptabel angesehen. Was hat sich also geändert?

Warum müssen die Menschen heutzutage das Geschlecht eines Babys oder eines Kindes wissen, wenn sie es sofort ansehen? Dies ist ein Thema, das in dem Buch behandelt wird „Rosa und Blau: Mädchen von Jungen in Amerika unterscheiden“, von Jo B. Paoletti. Wie haben wir in unserer Zeit eine so drastische Änderung in der Art, Kinder anzuziehen, erlebt? Wann tauchten das rosa Team und das blaue Team auf?

Jo, die sich seit 30 Jahren mit der Geschichte und Bedeutung von Kinderkleidung beschäftigt, behauptet, dass Kinder jahrhundertelang Weiß trugen, bis sie 6 Jahre alt waren:

„Es ist wirklich eine Geschichte darüber, was mit dem neutralen Kleidungsstil passiert ist. Was einst eine Frage der Praktikabilität war, ist zu einer Frage geworden: „Oh mein Gott, wenn ich mein Baby falsch anziehe, wird es pervers aufwachsen.

Aber all diese Veränderungen geschahen nicht schnell oder linear. Farben kamen Mitte des 19. Jahrhunderts zu Kindern, aber sie bestimmten noch nichts über das Geschlecht. Erst kurz vor dem Ersten Weltkrieg, und selbst dann dauerte es eine Weile, bis dieses Konzept populär wurde.

Früher war Blau für Mädchen und Rosa für Jungen

Im Gegensatz zu der Idee, die von befürwortet wird Minister Damares, es gab eine Zeit, in der Jungen in rosa und Mädchen in blaue Kleidung gekleidet waren. Im Juni 1918 die Kinderabteilung Earnshaw veröffentlicht, dass die Regel lautet, dass Jungen rosa und Mädchen blau tragen.

Denn laut derselben Veröffentlichung wäre Rosa eine entschiedenere und kräftigere Farbe, das heißt, es steht Jungen besser. In der Zwischenzeit wäre Blau eine zartere und skurrilere Farbe, die besser zu Mädchen passen würde.

Es ist bemerkenswert, dass sich die Definitionen nicht so sehr ändern, selbst wenn die Farben die Plätze tauschen. 1927 die Zeitschrift Zeit veröffentlichte eine Broschüre, in der es hieß, dass Blau für Mädchen und Rosa für Jungen verwendet werden sollte Datei in Boston, die Beste & Co. in New York, Halle in Cleveland u Marshall-Feld in Chicago.

Die Diktatur der Farben, die von vorgeschlagen wurde Minister Damares es entstand erst Mitte der 40er Jahre als Ergebnis einer Einkaufspräferenz in Amerika, wie sie von den damaligen Kinderbekleidungsgeschäften und -herstellern interpretiert wurde. Auf diese Weise begannen Kinder mit der Idee aufzuziehen, dass Kleidung ihr Geschlecht auf irgendeine Weise angeben sollte. Jungen waren wie ihre Väter und Mädchen wie ihre Mütter gekleidet.

Frucht des Konsums

Als in den 60er Jahren die libertäre Frauenbewegung aufkam, änderte sich die Geschichte ein wenig. Die Frauen, die anfingen, für ihre Rechte zu kämpfen, waren anders als damals Franklin D. Roosevelt, unterstützte die Idee, dass Mädchen nicht geschlechtsneutral sein sollten, sondern wie Jungen gekleidet sein sollten. Dies wäre eine Möglichkeit, ihnen zu zeigen, dass sie aufgrund ihrer zarten Kleidung nicht in der Rolle der unterwürfigen Frau gefangen sind. Sie als Jungen zu kleiden, würde ihnen das Gefühl geben, weniger zerbrechlich und freier zu sein.

Mitte 1985 wurde das neutrale Geschlecht endgültig beiseite gelassen und diese Auferlegung von Unterschieden begann noch umfassender zu werden als nur die Kleidungsfarbe. Zu dieser Zeit waren die Zimmer der Jungen nicht nur blau dekoriert, sondern auch Teddybären mit Fußbällen tauchten auf.

Einer der Hauptgründe für diese Ankunft und diese Änderung der sozialen Konventionen in Bezug auf Babys war die Entwicklung der pränatalen Tests und der Fähigkeit, das Geschlecht vor der Geburt zu entdecken. Auf diese Weise begannen die Eltern kaufen Dinge für ihre zukünftigen Babys und der Markt hat gelernt, dies optimal zu nutzen. Denn je individueller dieser Einkauf ist, desto mehr geben sie aus, oder? Und wenn sie zufällig noch ein Kind hätten, müssten sie es noch einmal ausgeben, besonders wenn das Geschlecht unterschiedlich wäre.

Sogar Mütter, die vor den 80er Jahren aufgewachsen sind, hielten schließlich an dieser Art des Konsums fest. Obwohl sie in einer Kultur aufwuchsen, die geschlechtsneutral war oder sogar andere Werte diktierte, akzeptierten sie einfach, dass ihre Töchter stark und unabhängig, aber immer noch „weiblich“ sein konnten, und daher das Rosa.

Und wie wirkt sich das auf Kinder aus?

Diese Veränderung der gesellschaftlichen Konventionen wirkt sich letztendlich auch auf die Kinder selbst und ihre Sicht auf die ganze Situation aus. Laut Experten sind sich Kinder ihres Geschlechts erst bewusst, wenn sie zwischendurch sind 3 oder 4 Jahre, das heißt, bis zu diesem Alter ist es ihnen eigentlich egal, ob sie Mädchen oder Jungen sind. Und erst im Alter von 6 oder 7 Jahren verstehen sie, dass dies endgültig ist.

Heutzutage werden sie jedoch Werbung und Phrasen wie ausgesetzt Minister Damares, die ihnen diese Konventionen am Ende aufzwingen. Und deshalb beginnen sie zum Beispiel zu glauben, dass lange Haare und das Tragen eines Kleides jemanden feminin machen. Und dies wird schließlich zu einem neuen und unnötigen Konflikt, wenn eines dieser Kinder einfach nicht zufrieden ist mit dem, was ihm auferlegt wird. Sollten Eltern ihren Kindern erlauben, sich frei zu äußern, oder sollten sie sie in das einsperren, was die Gesellschaft ihnen für richtig hält?

Die Unzufriedenheit von Minister Damares

Wie Sie sehen können, gibt es mehrere historische und kulturelle Beweise, die zeigen, wie stark der Ausdruck ist „Jungs tragen Blau und Mädchen Rosa“ es ist nur ein veraltetes Erbe. Dieses Wissen ist heutzutage zugänglicher, und die Menschen werden sich immer mehr bewusst, wie sehr sie bestimmte gesellschaftliche Konventionen „brechen“ müssen.

Die Auswirkungen des Urteils des Ministers und die damit verbundene Aufregung sind der lebende Beweis dafür. Viele von uns haben jetzt die Einsicht, solche Themen besser einschätzen zu können, und unsere Kinder sind dankbar dafür.

Sind Sie das? Was halten Sie von dem Kommentar des Ministers? Hinterlassen Sie Ihre Meinung in den Feldern unten.