Dunning-Kruger-Effekt: Gibt es ihn oder ist er nur ein Mythos?

Hast du von ... gehört Dunning-Kruger-Effekt? Nun, wissen Sie, wenn ältere Menschen oft einen überzeugten Jugendlichen kommentieren, der denkt, er wüsste alles, aber der nicht die gleiche Lebenserfahrung hat, bis zu dem Punkt, an dem er glaubt, er hätte all dieses Wissen? Dies ist also möglicherweise einer der Fälle, in denen dieses psychologische Phänomen zutrifft.

In der Praxis hat der Dunning-Kruger-Effekt nichts mit dem Alter allein zu tun, sondern mit der Gesamtwahrnehmung des Wissens einer Person zu einem Thema. Grob gesagt handelt es sich um ein Phänomen, bei dem Menschen glauben, viel mehr über ein Thema zu wissen, als sie tatsächlich verstehen, und dieses Verständnis ist umgekehrt proportional zu ihrer effektiven Beherrschung eines Themas. Das heißt: Es ist, wenn wir die haben Confiança zu denken, wir wüssten etwas, eigentlich nicht zu wissen.

Was ist der Dunning-Kruger-Effekt?

Denken Sie an Zeiten, in denen Personen ohne technische Kompetenz versuchen, den Experten selbst beizubringen, wie sie ihre Arbeit erledigen sollen. Ärzte, die sich anhören, wie ein Virus funktioniert, Journalisten, die sich anhören, wie man Nachrichten macht, Professoren, die sich etwas über Lehre anhören, alle kommen von Menschen, die absolut keine Ahnung zu haben scheinen, wovon sie sprechen, und sich nur auf den gesunden Menschenverstand verlassen.

Dies sind Szenarien, die bei Gelegenheiten, die von Familienfeiern bis hin zu Internetkommentaren reichen, als üblich angesehen werden. Diese Veranstaltungen gelten in der sog Dunning-Kruger-Effekt, da sie sich auf Menschen beziehen, die kein praktisches Bewusstsein für die Grenzen ihres eigenen Wissens haben und sich in bestimmten Dingen für klüger halten, als sie wirklich sind.

Wie funktioniert der Dunning-Kruger-Effekt?

In der Praxis kann der Dunning-Kruger-Effekt anhand der folgenden Grafik verstanden werden:

Die Y-Achse repräsentiert die Confiança eines Themas in Bezug auf sein Wissen, während die X-Achse die darstellt echtes Fachwissen über irgendein Thema. Es wird darauf hingewiesen, dass die Person, die sich ein minimales Wissen aneignet, gleich zu Beginn des Erlernens eines Fachs zuversichtlich wird, ohne seine wirkliche Tiefe wirklich zu verstehen.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt, wenn man an der Spitze in Bezug auf die Y-Achse ankommt, gibt es normalerweise einige Realitätsschock in dem die Person beginnt, sich zu fragen, wie weit ihr Wissen reicht. Allmählich beginnt sie sich daran zu gewöhnen und die Kurve des Diagramms flacht ab, erreicht Stabilität und gleicht die Wahrnehmung von ihr aus begrenzen und Ihr eigenes Wissen, in der Tat.

Im Alltag ist der Dunning-Kruger bei der Arbeit zu beobachten, bei Berufstätigen, die sich der Kritik ihrer Kollegen verweigern und die glauben, bestimmte Kriterien nicht verfehlt zu haben, und in unserer täglichen Planung, wenn wir glauben, dass es möglich ist, tagsüber mehr Aufgaben zu erledigen, als wir tatsächlich bewältigen.

Natürlich gilt es auch für bestimmte Themen, wobei Politik ein ziemlich fruchtbares Fach im Fach ist. Einer Studie aus dem Jahr 2013attestiert beispielsweise extremistisch geneigten Personen eine übertriebene Zuversicht gegenüber dem betreffenden Thema und anderen Randthemen, die sie selbst nachweislich nicht beherrschen.

Woher kommt der Dunning-Kruger-Effekt?

ursprünglich notiert von David Mahnung e Justin Krüger In einem 1999 veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel analysierte die durchgeführte Studie die Kognition der Teilnehmer in Bezug auf Themen wie Grammatik, Humor e logisches Denken. Beim Grammatiktest wurden 84 Studenten der Cornell University gebeten, einen Test zu machen und anschließend den eigenen Wissensstand zu diesem Thema zu messen.

Was passiert ist, ist, dass diejenigen, die die schlechteste Note bekommen haben, diejenigen waren, die glaubten, sie hätten das beste Ergebnis, weil sie glaubten, im Vergleich zu den anderen ein überdurchschnittliches Wissen zu haben. Auf der anderen Seite hatten diejenigen, die die besten Ergebnisse erzielten, letztendlich eine Vorstellung von ihrem eigenen technischen Wissen in diesem Fach. Die Studie wurde in a veröffentlicht Krepppapier und seitdem dient es als Beispiel, um das Phänomen zu veranschaulichen, das Menschen dazu bringt zu glauben, dass sie mehr Weisheit haben, als sie tatsächlich haben.

Was führt dazu, dass jemand dem Dunning-Kruger-Effekt erliegt?

Laut Gelehrten wird die Wirkung durch eine Art "Doppelbelastung“, denn Menschen sind nicht nur auf einem bestimmten Gebiet inkompetent, sondern es ist die Inkompetenz selbst, die ihnen die Grenzen ihres Wissens nicht bewusst macht.

Ohne Wissen ist es für den Einzelnen schwieriger, leicht zu messen, wie genau sein Fachwissen ist. Wie soll jemand wissen, was er nicht weiß? Der Name dieser Selbsterkenntnis wird genannt Metakognition, das ist die praktische Beherrschung der eigenen Fähigkeiten.

Die Tatsache, von anderen Personen innerhalb einer Umgebung umgeben zu sein, verbessert beispielsweise die Metakognition, da die Anwesenheit Dritter den Vergleich erleichtert. Ein Laie wiederum hat diesen Kontrast nicht, weil er keine so nahen Kollegen hat, dass sie die Wahrheit zeigen können, dass es eine riesige Welt innerhalb eines bestimmten Themas gibt.

Dies führt letztendlich zu überschätzt der eigenen Person und die Nichtanerkennung der Expertise anderer, da dies zu Vergleichen führen würde, die den Einzelnen auf eine niedrigere Ebene stellen würden. Andere Ursachen betreffen auch das Ego selbst und die Unfähigkeit zuzugeben, dass die Kompetenz anderer überlegen ist.

Erwähnenswert ist jedoch, dass diese Weigerung, die eigene Unwissenheit zu akzeptieren, zu einem großen Teil auf gesellschaftlichen Druck zurückzuführen ist, da das Eingeständnis bestimmter Mängel in der Gesellschaft, die immer mehr Perfektion verlangt, immer noch als Tabu gilt.

Wie kann man den Dunning-Kruger-Effekt überwinden?

Das erste, was zu erkennen ist, ist das alle Wir sind anfällig für den Dunning-Kruger-Effekt, da es sich um ein Phänomen handelt, das uns selbst betrifft und nicht das Urteil anderer. Der beste Weg, dies zu vermeiden, ist, sich selbst besser zu unterrichten und gleichzeitig den persönlichen Kontakt zu einem bestimmten Thema zu intensivieren, denn die oben gezeigte Grafik zeigt, dass je größer der Kontakt mit dem Thema ist, desto größer ist unsere Wahrnehmung von uns selbst. .

Irgendwann merken wir immer, wie umfangreich jedes Thema ist, mit dem wir in Kontakt kommen. Auf diese Weise wird das sachliche Verständnis eines Themas auch mit einer Verbesserung der metakognitiven Fähigkeiten einhergehen, dh der Einzelne beginnt, sich selbst besser zu verstehen. Die Idee ist, dass wir vorsichtig sind und uns niemals von Vorstellungen mitreißen lassen, die bereits in uns selbst verwurzelt sind.

Das zentrale Thema des Dunning-Kruger hat mit dem Vertrauen zu tun, mit dem wir reagieren und Entscheidungen angesichts von Zweifeln und Problemen treffen, die uns präsentiert werden. Eine der Möglichkeiten, um zu vermeiden, dem Effekt zu erliegen, besteht daher darin, Informationen, die offensichtlich erscheinen, aber oft nur Fehlinformationen sind und möglicherweise falsch sein könnten, immer zu hinterfragen.

Auf diese Weise ist es immer richtig, zu versuchen, die Fakten zu überprüfen, bevor man bestimmte Feststellungen trifft, insbesondere wenn man sich in der Haut eines Experten oder unter gleichberechtigten Kollegen befindet. Schließlich ist es immer gültig, die Kritik anderer zu berücksichtigen, da Dritte Punkte sehen können, die von uns selbst nicht berücksichtigt wurden, etwas ganz Natürliches.

Was ist das Gegenteil des Dunning-Kruger-Effekts?

Bisher haben wir gelernt, dass der Dunning-Kruger auftritt, wenn wir glauben, dass wir mehr Wissen oder Fähigkeiten haben, als wir tatsächlich haben. Das heißt, wir wir überschätzen. Im Gegensatz dazu wird der gegenteilige Effekt zu Dunning-Kruger oft dem sogenannten zugeschrieben Betrüger-Syndrom.

Wer unter dem Hochstapler-Syndrom leidet, neigt dazu, seine eigenen Fähigkeiten zu unterschätzen, da er sich als Fake betrachtet und glaubt, dass er aufgrund seiner Fähigkeiten keinen Erfolg verdient. Vertrauen existiert in diesem Fall nicht.

Während der Dunning-Kruger-Effekt ursprünglich 1998 identifiziert wurde, war das Impostor-Syndrom wiederum seit 1978 – also mindestens zwanzig Jahre im Voraus – untersucht worden, und man glaubte zunächst, dass es nur die Frauen betreffe. Jahre später fand ein neuer Artikel heraus, dass das Phänomen auffallen könnte jede Person.

Zu seinen Merkmalen gehören Praktiken wie übertriebener Perfektionismus, selbst unter Spezialisten in einigen Fächern, sowie der unmittelbare Glaube, dass ein Projekt erfolgreich sein wird, auch wenn frühere Daten das Gegenteil anzeigen. Dies würde zu selbstsabotierenden Praktiken führen, da Personen, die für das Hochstapler-Syndrom anfällig sind, letztendlich weniger Aufwand aufwenden, weil sie glauben, dass sie immer zum Scheitern verurteilt sind.

Aber gibt es den Dunning-Kruger wirklich?

Tatsächlich gibt es einige Kritik an Dunning-Kruger, die behauptet, es sei nicht echt, oder zumindest nicht so, wie alle denken. In zwei Studien (veröffentlicht 2016 und 2017), die zunächst auf die Idee kamen, Dunning-Kruger zu untermauern, hatten die Forscher Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass sowohl Experten als auch Laien bei der Bewertung hinsichtlich des eigenen Wissensstandes ähnliche Ergebnisse erzielten . Das heißt, in beiden Fällen gab es sowohl diejenigen, die behaupteten, bei dem vorgeschlagenen Test gut abgeschnitten zu haben, als auch diejenigen, die Zweifel am Ergebnis selbst hatten.

Darüber hinaus gibt es viele Fragen zu den Ergebnissen des Originalartikels, der über Dunning-Kruger berichtet, da das menschliche Gehirn mehrere Verhaltensvariablen hat, was im Zweig der Psychologie immer eine wichtige Überlegung war. Jemand aus Südamerika wird ein anderes Verständnis von der Welt haben als jemand aus Europa. Die Gesellschaft im Jahr 1999 wiederum dachte anders als die Gesellschaft im Jahr 2017.

Im Allgemeinen stellt sich heraus, dass Dunning-Kruger eine Studie ist, die nicht als absolut angesehen werden kann, wenn man versucht, den menschlichen Geist zu verstehen und zu beurteilen. das heißt, die Eigene Der Dunning-Kruger-Effekt erwies sich als ein Beispiel für sich.

"Ich weiß das ich nichts weiß"

Dass die menschliche Selbsterkenntnis – die sogenannte Metakognition – Gegenstand der Reflexion ist, ist nicht neu. Und deshalb ist es wichtig, dass wir ständig nach mehr Kompetenz suchen, denn nur so haben wir mehr Weisheit nicht nur über verschiedene Themen, sondern auch darüber uns selbst, was uns sicherlich hilft, uns als Individuen weiterzuentwickeln.

Der Satz? Ah, der gesunde Menschenverstand schreibt es normalerweise Sokrates zu, aber es wurde sicherlich nicht so gesagt, was das allgemeine Wissen darüber moralisch falsch macht. Tatsächlich handelt es sich um eine vereinfachte Interpretation einer noch längeren Passage – und berichtet tatsächlich von Plato in Apology to Socrates – in der der Denker theoretisch gesagt hätte, dass „es scheint, dass ich in dieser speziellen Sache klüger bin als der Mann, der glaubt, es zu wissen, obwohl er nichts weiß".

Fontes: Sehr wohl Mind, Zeit, Healthline, McGill, Psychology Today.
Titelbild: Brian D'Cruz Hypno+

Siehe auch:

Das menschliche Gehirn ist äußerst komplex und weist noch viele Variablen auf, die von der Wissenschaft analysiert werden müssen, wobei der Dunning-Kruger-Effekt nur ein kleines Teil eines komplizierten Puzzles über die psychologische Funktionsweise des Menschen ist. Eine der Studien auf diesem Gebiet ist die Gehirn auf tech, von Dell, die versucht, die Beziehung zwischen dem menschlichen Geist und dem Computer zu identifizieren. Kasse:

https://www.showmetech.com.br/dell-estudo-brain-on-tech