RÜCKBLICK: Pam und Tommy und der Hollywood-Skandal im Jahr 1990

Pam und Tommy, eine Hulu-Miniserie, hier in Brasilien, vertrieben von Stern +, Disney Channel, hatte seine letzte Folge am 09. ausgestrahlt und kam mit einer hervorragenden Leistung durch Sebastian Stan e Lily James. Die Produktion sollte einen Einblick in die schmutzige Geschichte von Pamela Anderson, Tommy Lee und ihrem gestohlenen Sextape geben. Aber was als eine unparteiischere Show in einem fiktiven Dokumentarformat gedacht war, die zeigt, was passiert ist, stellte sich als eine Show heraus, die den Kampf einer Frau nutzt, um für sich selbst zu werben – wieder einmal.

Kurze Analyse

Was eine Gelegenheit hätte sein sollen, in ehrliche Diskussionen über Geschlechterpolitik und Voyeurismus einzutauchen, behandelt jeden dieser Begriffe als nachträglichen Gedanken. Und als ob das nicht genug wäre, dass sie die Gelegenheit nicht genutzt haben, um ernsthafte Gespräche zu führen, der Schöpfer der Sammlung, Robert SiegelEr ist gezwungen, Szenen zu erfinden, in denen Charaktere absurde Ideen verbal klarstellen – fast so, als wäre der Zuschauer zu dumm, um nicht zu verstehen, was vor sich geht.

Aber bevor wir in die Show eintauchen, erinnern wir uns an einige wahre (oder so nah wie wir wissen) Fakten der Ereignisse. Ich erinnere mich an diesen Anderson verweigert sich an der Produktion der Serie zu beteiligen und es den Produzenten zu überlassen, die Geschichte so zu entwickeln, wie sie es für richtig hielten. Im Gegensatz zu Lee, der sogar die Idee der Serie unterstützte, sei jedoch daran erinnert, dass die Situation der beiden in dem, was passiert ist, sehr entgegengesetzte Wege ging.

Sexismus wog schwer, und während Lee zur Legende wurde, litt Anderson am meisten unter der Enthüllung des Bandes. Tatsächlich kündigte sie selbst kurz nach der Ausstrahlung der letzten Folge an, für die sie einen Dokumentarfilm drehen werde Netflix seiner Seite erzählen, was in den 1990er Jahren wirklich passiert ist.

Die wahren Fakten über Pam und Tommy

Hier sind einige grundlegende Tatsachen, die wir über die Ereignisse kennen: Kurz nach Pam Andersons und Tommy Lees stürmischer Romanze und fast sofortiger Hochzeit stellte Lee ein Team unabhängiger Bauunternehmer ein, um ihr Haus in Malibu zu bauen.

Lee entließ die Auftragnehmer später, ohne sie zu bezahlen, und als einer der Auftragnehmer, Rand GauthierAls er zurückging, um sein Werkzeug zu holen, richtete Lee angeblich eine Waffe auf ihn. Dies machte Gauthier wütend, der dann im Schutz der Nacht zu Lees Villa zurückkehrte, um den Safe des Paares auszurauben, von dem er wusste, dass er mehrere Schusswaffen und teuren Schmuck enthielt.

Obwohl Gauthier behauptet, dass er den Safe alleine ausgeraubt hat, lässt die Größe des Uhrwerks und seine Position hinter Lees Studioaufnahmegerät Zweifel aufkommen, dass er den Safe tatsächlich alleine ausgeraubt hat. Nach dem Öffnen des Tresors entdeckte er nicht nur Waffen und Schmuck, sondern a VHS-Band, die Art, die in Camcordern verwendet wird.

Gauthier, der viele Jahre als Darsteller in der Pornoindustrie gearbeitet hatte, nahm das Band mit zu seinem Studioleiter, Milton Ingle. Ingley und Gauthier beschlossen, mit allen Mitteln zu versuchen, von dem Band zu profitieren, obwohl alle in der Pornoindustrie zurückschreckten, als sie feststellten, dass das Band gestohlen worden war.

Also schufen sie am Ende einen Weg, um von dem Band zu profitieren, und kündigten an Online und Versenden der Bänder. Es dauerte Monate, bis das Paar erkannte, dass sie ausgeraubt worden waren, und das Verbrechen der Polizei meldete. Zu diesem Zeitpunkt hatten Gauthier und Ingley die Beweise bereits vernichtet, indem sie das Originalband vollständig zerstört und mehrere Kopien angefertigt hatten, um die Verbreitung aufrechtzuerhalten.

Endlich das Magazin Penthouse bekam das Band in die Hände und hätte fast eine Geschichte mit Filmmaterial veröffentlicht, aber Anderson und Lee verklagten sie. Das Paar verlor die Klage, aber Penthouse vermied es, Fotos des Bandes aus dem gleichen Grund zu drucken, aus dem Pornostudios sich weigerten, es zu verteilen: Niemand erhielt Freigabeformulare oder Einwilligungen von den abgebildeten Personen, was es nicht nur unethisch, sondern illegal machte, sie zu zeigen.

Es stellte sich heraus, dass das Paar dann eine Vereinbarung mit einer offiziellen Website zur Verbreitung unterzeichnete, in der Hoffnung, dass es durch die Bereitstellung eines legalen Weges für das Video dazu beitragen würde, die Piraten loszuwerden, und dass es ihnen zumindest finanziell zugute kommen würde, da es unmöglich war, es zu stoppen die riesige Welle, die über sie kam. .

Die Serie

Ich werde damit beginnen, dass ich sage, dass die drei Episoden von Regie geführt wurden Craig Gillespie – sind wohl die schlimmsten. Leider ist dies nicht das erste Mal, dass der Filmemacher völlig übertriebene Fehler macht. Zu Ihren Filmen können entsprechende Rezensionen erstellt werden Ich, Tonya e Cruella – von denen jeder wegen verwerflichen Verhaltens gefährlich nahe daran war, „den Vorhang zu passieren“.

Gillespie benutzt dann Rand Gauthier als Kick (Seth Rogen). Er ist der Mann, der dafür verantwortlich ist, das Band zu stehlen und es online zu verbreiten (was im Grunde die Internet-Pornografieindustrie hervorgebracht und die virtuelle Piraterie weiter gefördert hat). Hier will die Serie dann Rands Vorgehen rechtfertigen - in der Pilotfolge erklärt, als Racheakt, weil Lee ihn gefeuert hat, ohne zu bezahlen.

Rand hält sich für einen guten Mann, der Tommy einfach eine Lektion in Demut erteilen möchte. Die Serie nimmt den Blickwinkel ein, dass er nur ein ungerecht behandelter Jedermann ist, der so hoch geworden ist wie jemand, der unendlich privilegierter ist als er. Wie falsch kann das sein? Wir sprechen schließlich von einem Mann, der in die Privatsphäre eines Paares eingedrungen ist, kaltblütig daran gearbeitet hat, eine Situation auszunutzen, die nicht hätte aufgedeckt werden dürfen, und wahrscheinlich zum Zerfall ihrer Ehe beigetragen hat. 

Oh, und übrigens, er hegte keinen Groll gegen Pamela; Sie wurde in ihrem Kampf gegen Tommy im Grunde genommen zu einem Kollateralschaden und trug die Hauptlast der Prüfung – in der Gesellschaft wird die Frau immer am meisten geschädigt, immer. Gillespie inszeniert diese ersten drei Folgen jedoch als unterhaltsames Experiment über einen Webpionier und niemals als finsteres Drama zweier schrecklicher Verbrechen.

Trotz einer völlig falschen Erlösungserzählung für Rand Gauthier, Pam & TommySie hat eine der besten Leistungen, die ich von Sebastian Stan und Lily James gesehen habe – ich hoffe, es gibt mindestens eine Nominierung. Emmi 2022. Beide sind fantastisch darin, die Realität dieser Charaktere hinter dicken Prothesen zu reproduzieren. Vor allem James ist einfühlsam als Pamela, ein Mädchen, dessen Leben – und Beruf – ihr so ​​grausam entrissen wurde. Nicht wiederzuerkennen ist sie nicht nur an ihrem exzellenten Make-up, sondern vor allem an ihrer außergewöhnlichen Performance, die auch ohne all die Beauty-Tricks hätte funktionieren können.

Fazit

Aber selbst bei hervorragenden Leistungen geht die Show leider nie durch eine Erzählung, die sinnvoll werden könnte, und konzentriert sich darauf, plausible und notwendige Diskussionen zu führen. Ganz im Gegenteil, er macht sich nur darüber lustig, weil er genau das ist, was er so sehr zu kritisieren versucht hat – sich über eine komplizierte Situation zu ärgern, eine Frau zu entlarven und zu versuchen, davon zu profitieren.

Siehe auch:

Schauen Sie sich unsere an Kultur Sitzung und sehen Sie sich andere Rezensionen und Neuigkeiten zu Filmen, Serien und Geek-Inhalten an.